Los escépticos y ateos suelen mencionar que hay tanta evidencia de la existencia de Dios como de Santa Claus. Que Dios es el “Santa Claus” para adultos (como viene descrito en la imagen que escogí para este escrito). Más aun, dicen que al igual que no se puede probar que Dios no existe, tampoco se puede probar que Santa Claus no existe. Dicen que “no se puede probar una declaración negativa.” Estas afirmaciones, aparte de apelar a las emociones, cometen también la falacia de falsa analogía: simplemente Santa Claus y Dios no tienen comparación y las declaraciones negativas Sí se pueden demostrar. Por ejemplo, yo puedo demostrar que en mi casa no hay dinosaurios. Esto es una sentencia negativa que se puede demostrar con evidencia.
Por otra parte, a diferencia de Santa Claus:
1) Dios es la mejor explicación del origen del universo, soportado por evidencia filosófica y cosmológica.
2) Dios es la mejor explicación del ajuste fino del universo.
3) Dios es la mejor explicación de la existencia de estados mentales e intencionalidad
4) Dios es la mejor explicación de la aplicabilidad de las matemáticas al universo
5) Dios es la mejor explicación de la información contenida en el ADN celular
6) Dios es la mejor explicación de la existencia de valores morales objetivos
7) Dios es la mejor explicación de los sucesos históricos relacionados con la resurrección de Jesús de Nazaret
8) Dios es la mejor explicación para el fenómeno de la Experiencia Religiosa en múltiples culturas en la humanidad
9) Dios es la mejor explicación del porqué un universo contingente existe.
Para terminar de demoler este argumento, les comparto un fragmento corto de un debate del Dr. William Lane Craig donde trata este mismo tema como respuesta a un escéptico que utilizó es mismo argumento de “Santa Claus.” Que lo disfruten!
https://www.youtube.com/watch?v=XM8F6RwSZrs
