Podcast 5:2 – Caso a Favor de la Vida (Parte 2)
En esta segunda parte, vamos a analizar algunas objeciones contra la posición Pro- Vida que asumen, a priori, que el no-nato no es un ser humano valioso.
En los debates en cuanto al aborto, sólo hay una pregunta relevante:
¿Qué es el nonato?
Si yo pregunto: ¿Podemos matarlo? La siguiente pregunta lógica sería, ¿Qué es “eso”, a lo que te refieres? Para saber si es ético “matarlo” tenemos que saber primero a qué nos estamos refiriendo.
Por eso la pregunta primordial aquí es, ¿qué es el nonato?
Y en cuanto a esta cuestión tanto hombres como mujeres tienen el derecho a opinar independientemente de su religión o creencias. Una sociedad tolerante siempre debe promover el intercambio libre y respetuoso de ideas.
Habiendo dicho esto, el argumento básico a favor del caso pro-vida es el siguiente:
Premisa #1. Es inmoral matar seres humanos inocentes intencionalmente
Premisa #2. El aborto mata seres humanos inocentes intencionalmente
Conclusión: El aborto es inmoral
Los defensores de este argumento pro-vida utilizamos la razón, lógica, filosofía y ciencia a nuestro favor.
En este podcast nos enfocaremos en el tema central y evitaremos entrar en debates infructuosos.
Caso a Favor de la Vida – 2. ¿Cuál es el asunto central? https://veritasfidei.org/caso-a-favor-de-la-vida-2-cual-es-el-asunto-central/
Podcast: Reproducir en una nueva ventana | Descargar
