Respuestas Cortas 1: «Yo Solo Confió en la Ciencia para Obtener Respuestas»

.
En esta serie, vamos a desarmar objeciones cortas al Cristianismo/Dios con respuestas cortas.1

OBJECIÓN: «Yo Solo Confió en la Ciencia para Obtener Respuestas».

RESPUESTA: ¿Cómo es que la ciencia remplaza o refuta al cristianismo? ¿Cuál de las ciencias? La Ciencia no es una cosmovisión y tiene muchos límites. Es una herramienta para investigar el mundo natural. No hay nada intrínsecamente anti-cristiano en la ciencia. Si uno quiere decir que la ciencia es “atea”, entonces debe formarse un caso científico que explique cómo es que la ciencia refuta la existencia de Dios. Al contrario, la física y cosmología afirman que el universo tuvo un inicio y que esta exquisitamente afinado para la vida.

Si creemos que la ciencia puede eliminar la existencia de Dios simplemente porque que nos explica cómo funciona el universo estaríamos cometiendo un error lógico (falacia non sequitur). Esto es similar a afirmar que simplemente porque sabemos cómo funciona el motor de combustión interna, que ya no tenemos necesidad de creer que Henry Ford existe. Esto es ilógico. La ciencia no puede ni nunca podrá eliminar la existencia de Dios porque la ciencia trabaja con causas físicas. Dios es una entidad metafísica pero su existencia se puede detectar (en parte) por sus efectos en el mundo físico.

  1. Respuestas Inspiradas por el Apologista Cristiano Douglas Groothuis ↩

2 comentarios en “Respuestas Cortas 1: «Yo Solo Confió en la Ciencia para Obtener Respuestas»”

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *