.
En esta serie, vamos a desarmar objeciones cortas al Cristianismo/Dios con respuestas cortas.1
OBJECIÓN: «Solo la ciencia nos da la verdad».
RESPUESTA: ¿Es esta declaración (solo la ciencia nos da la verdad) derivada de la ciencia? ¡No! ¿Es la declaración observable científicamente? ¡No! ¿Se puede inferir de observación empírica? ¡No! ¿Es la declaración una verdad “necesaria” como “un triángulo tiene tres lados”? ¡Menos!
Esta afirmación es una afirmación acerca de la ciencia y es un estatuto FALSO acerca de la ciencia. Es una declaración de una posición filosófica llamada cientificismo, la cual no tiene nada que ver con la ciencia misma. De hecho esta afirmación se auto-refuta porque no se puede demostrar con ciencia. Ya que esta afirmación se contradice a sí misma, no tiene posibilidad de ser verdad; es necesariamente falsa. Esto no es un dictamen contra la ciencia propiamente entendida. Esto solamente indica que el cientificismo se auto-empala y auto-destruye. Esto abre la puerta a conocimiento no necesariamente derivado de la ciencia—y a conocimiento derivado de la ciencia genuina. El teísmo y la creencia en Dios son inmunes al cientificismo por ser falso.
- Respuestas Inspiradas por el Apologista Cristiano Douglas Groothuis ↩
