¿Por qué Mandó Dios Eliminar a los Madianitas?

=Follow/Sigueme=

FacebooktwitterrssyoutubeinstagramFacebooktwitterrssyoutubeinstagram

=Share/Comparte=

FacebooktwitterredditpinterestlinkedintumblrmailFacebooktwitterredditpinterestlinkedintumblrmail

Recientemente se me pidió contestar a un pasaje en Números 31 en dónde Dios manda eliminar a los Madianitas.

Un cristiano, ¿Cómo responde, entiende, e interpreta Números 31:17-18?

En este escrito responderé al pasaje, pero, veremos también porque el ateo-escéptico no tiene fundamentos para condenar ninguna acción como inmoral, incluyendo una masacre. ¡Precisamente de lo que se queja!

El escéptico plantea el siguiente problema, citando el pasaje de Números 31:17-18:

“Amigo creyente de Dios bíblico y que consideras a la biblia como palabra de Dios, mira la siguiente imagen y pregúntate:

(Por cierto, la imagen muestra lo que es, aparentemente, una mujer del medio oriente llorando frente a cinco niños aparentemente muertos. No sabemos nada de la foto o del contexto. Simplemente es usada para apelar a las emociones: una falacia y no un argumento).

¿Por qué si lo hace el pueblo de Dios por visto bueno de Dios y orden de él, la acción está bien o buscas justificarla de alguna manera? Y ¿Por qué si lo hacen los árabes lo condenas tajantemente? ¿No deberías condenar a todo por igual? ¿Por qué darle privilegios a la biblia? ¿Sólo porque creciste pensando que es un libro divino?”

El pasaje citado por el escéptico es el siguiente:

(Números 31:17, 18) Y ahora, maten a todo varón entre los pequeñuelos, y maten a toda mujer que haya tenido coito con hombre acostándose con varón. 18 Y conserven vivas para ustedes a todas las pequeñuelas entre las mujeres que no hayan conocido el acto de acostarse con varón.

El primer problema que hay en el argumento de arriba es la Traducción de la Biblia que se cita. La traducción es la Traducción del Nuevo mundo de los Testigos de Jehová que fue hecha por neófitos en hebreo y griego, y se reconoce en el mundo Bíblico como una traducción no confiable, incluso por estudiosos no creyentes.

Esto no es tan importante. Simplemente nos dice que el escéptico no es alguien que ha estudiado las escrituras seriamente o que posiblemente pertenece a los testigos de Jehová. Cualquiera que sea el caso, proseguiremos a contestar las objeciones usando un texto más confiable y reciente (Traducción NBLH):

Num 31:17  “Ahora pues, maten a todo varón entre los niños, y maten a toda mujer que haya conocido varón acostándose con él. “Pero a todas las jóvenes que no hayan conocido varón acostándose con él, las dejarán con vida para ustedes.

Notemos también que un pasatiempo favorito de los escépticos es el de sacar pasajes de contexto. Así, en estos 2 versículos aislados de Números, lo único que se menciona es una orden de matar a mujeres y niños. Al escéptico no le importa el contexto, solo le importa hacer un dictamen contra Dios—quien ha dado la orden—pero de ninguna manera se nos explican las razones. Esto es muy común. Lo que deduzco aquí es que la persona no está buscando entender el texto con honestidad sino el de justificar su desdén contra un Dios en el que no cree y una Biblia que considera un libro humano.

Comencemos de lo general a lo particular. En la cosmovisión cristiana, la historia de la Biblia es la historia de cómo Dios crea una humanidad con libre albedrío, con capacidad de amar (por cierto, sin libre albedrío no hay tampoco capacidad de amar a nada ni a nadie). Una de las premisas escondidas del escéptico es que Dios tiene la obligación de asegurar el bienestar físico de sus mascotas humanas y protegerlos de absolutamente todo sufrimiento. Esto es un error. El Dr. William Lane Craig así aclara este punto:

“Una razón por la cual el problema del mal es algo tan confuso es porque tendemos a pensar que la meta máxima del ser humano es el de ser feliz en este mundo. Pero en la perspectiva cristiana esto es falso. La meta del hombre no es la felicidad sino el conocimiento de Dios–que finalmente trae una verdadera y duradera realización. Hay muchos males que suceden en el mundo que parecen no tener sentido en cuanto a producir felicidad, pero es posible que tengan justificación en llevarnos a conocer más a Dios. El sufrimiento nos hace codependientes de Dios”.

Por otra parte, el propósito máximo del hombre—en el contexto cristiano—puede resumirse del Catecismo de Westminister: “¿Cual es el propósito máximo del Hombre? La famosa respuesta es:

“Glorificar a Dios y disfrutarlo por siempre”.

Pero para la sociedad relativista moderna, parece ser que el propósito máximo del hombre es “el alcanzar mis propios intereses y disfrutar de la vida el tiempo que me quede”. O si para el individuo postmoderno, Dios existe, entonces dirían que “el propósito de Dios es el de darme la máxima comodidad y bienestar posible en este mundo”.

Por otra parte, la forma en que Dios revela su plan de salvación de la humanidad es por medio del pueblo Judío. Este pueblo no era superior ni en raza ni en moralidad a los otros, pero es el que Dios escogió. ¿Con qué propósito? Con el de salvar a la humanidad de su propia corrupción por medio del Sacrificio de Jesús. Ahora, los escépticos aquí posiblemente dirían: “Yo no creo en Cristo, fue un simple hombre”. ¿Qué evidencia hay de que Jesús fue hijo de Dios, que hizo milagros y que Resucitó? Y aquí invito al amable lector a leer este libro gratis del Dr. Gary Habermas con el detalle de este punto.

Si al escéptico esto no le parece, ¡que pena! Pero lo que estoy haciendo aquí es explicar la razón de la orden de Dios de exterminar a los madianitas desde el punto de vista Cristiano y porque tal orden está justificada vista de un plano superior .

El plan de salvación de la humanidad se puede entender en dos partes: en la primera parte, Dios prepara a un pueblo, se revela, revela su carácter, y su deseo de relacionarse  afectivamente con el hombre, y por medio de este pueblo, viene el complimiento de “bendecir a todas las naciones” que bien se conoce como el tema central de la relación y promesa de Dios a Abraham:

“Multiplicaré tu descendencia como las estrellas del cielo, y daré a tu descendencia todas estas tierras; y todas las naciones de la tierra serán benditas en tu simiente” ( Gen. 26:4)

En la segunda parte de este plan de salvación (es decir, el cumplimiento de Gen. 26:4), Jesús se encarna, se revela al hombre, y lleva en sí el castigo merecido por el hombre. El hombre, entonces, puede obtener perdón aceptando el sacrificio de Jesús como pago suficiente.

Y aquí viene el punto central. Si el pueblo Judío se hubiese corrompido con las abominaciones de los cananeos—que como ha argumentado el Dr. Clay Jones en este escrito (ver “La Destrucción de Los Cananeos: ¿Genocidio Divino?” —que incluían el sacrificio de niños, bestialismo, idolatría, incesto, adulterio, etc.—entonces TODO el plan de salvación a la humanidad se hubiese venido abajo.

Sin un Israel aislado del baalismo y las religiones cananeas, no habría venido Jesús. Sin Jesús no hay resurrección. Sin resurrección, no hay vida eterna ni esperanza alguna para la humanidad. Pero esto al escéptico no le importa. Citando al Dr. Clay Jones de la Universidad de Biola:

“Richard Dawkins y otros de los llamados “nuevos ateos” han etiquetado la orden de Dios de destruir a los cananeos con palabras como “limpieza étnica” y “genocidio”. Con aires de justa indignación, Dawkins opina que el Dios del Antiguo Testamento es el “personaje más desagradable de todas las historias de ficción”. Pero ¿fue la destrucción de los cananeos un ejemplo de genocidio por parte de Dios? Si usted piensa que los cananeos merecían morir por su profunda depravación Dawkins se daría a la tarea de compararle con el Talibán. Pero un vistazo cercano a varios factores claves nos ayudaran a explicar las razones que tuvo Dios para destruir a los cananeos y revelar como nuestra propia maldad y pecado demuestran nuestra incapacidad para juzgar este acto correctamente. Ver el documento completo aqui.

El hecho de que los ateos sean incapaces de juzgar asuntos espirituales ha llevado a algunos cristianos a preguntarse porqué es que necesitamos contestarles del todo, especialmente si carecen de fundamento moral y epistemológico objetivo para sustentar sus acusaciones.

Pero respondamos: ¿Por qué manda Dios eliminar a los Madianitas en este caso?

RESPUESTA 1:  Dios es Autor y dador de la vida. Para el creyente, la muerte no es más que un cambio en el plano de existencia dado que el alma humana continúa existiendo después de la muerte física. Dios no comete mal alguno en tomar la vida que él mismo creó, y si tiene razones suficientes está en su prerogativa tomar la vida de quien desee. Dios no tiene la obligación de sostener la vida de nadie. Sin embargo, como veremos, aun sin estas razones, Dios tuvo otras razones suficientes. Por cierto, si el escéptico quiere negar la existencia del alma, entonces también tendrá que dejar de ser libre pensador, como argumenta este video de mi amigo Tim Stratton: https://www.youtube.com/watch?v=fhQW4t4GVl0

RESPUESTA 2: Dios mandó la exterminación de los Madianitas como juicio por medio de la pena capital porque conspiraron para seducir a los Israelitas a fornicar y a la idolatría en el incidente de Baal-peor relatado en Números 25:1-9. Los madianitas, al igual que los cananeos se habían infectado con las religiones cananeas. Debido a ese incidente (mezclarse con naciones paganas), Dios Juzga a Israel y de todo esto mueren 24,000 israelitas. El pasaje de Números 31 es una secuela de Números 25. Dios mismo comanda el Juicio a los Madianitas (Números 31:3) enviando una armada de 12,000 hombres. El ataque resultó en la derrota de los cinco reyes de Madián. Balaam, el profeta que había instigado a la apostasía relatada en Números 25, también pierde la vida en el incidente.
Este acontecimiento efectivamente eliminó la confraternización de los Israelitas con el baalismo cananeo. El propósito de Dios no fue de genocidio o limpieza étnica, sino el de mantener puras las líneas genéticas que traerían a fruición a Jesús y por consiguiente, la posibilidad de vida eterna a una humanidad caída. El juicio contra los Madianitas fue un muy lamentable mal necesario. Un ejercicio de cirugía para quitar un cáncer de en medio de Israel para evitar una contaminación aún mayor con consecuencias desastrosas.

Termino con una cita del Dr. Clay Jones:

El problema con los nuevos ateos, los escépticos y sus objeciones de “genocidio divino” contra Dios es más bien simple: Dios odia el pecado, pero los nuevos ateos no lo odian. Como consecuencia, ¡se quejan de Dios! Así que no nos engañemos: finalmente no hay suficiente explicación para los illuminati (o “brillantes”, como algunos de los nuevos ateos gustan llamarse) a considerar los mandatos de Dios como justos. Pero nuestro trabajo como cristianos es el de proclamar sin ambigüedad, especialmente a las fortalezas levantadas contra el conocimiento de Dios, que el ser humano es profundamente corrupto, que la paga del pecado es muerte, y que al confiar en el sacrificio de Cristo podemos ser salvos de la ira venidera, disfrutar de la resurrección de vida, y ultimadamente reinar con Él por siempre y para siempre.”

 

=Follow/Sigueme=

FacebooktwitterrssyoutubeinstagramFacebooktwitterrssyoutubeinstagram

=Share/Comparte=

FacebooktwitterredditpinterestlinkedintumblrmailFacebooktwitterredditpinterestlinkedintumblrmail

16 thoughts on “¿Por qué Mandó Dios Eliminar a los Madianitas?”

  1. Un par de cosas desde mi ignorancia. He leido esa parte de la Biblia y no es Dios el que mata si no los Israelitas por medio de Moises,mandado por Yavhe y haciendo que rompan con el mandamiento de “No mataras”. Hasta los instruye en el arte de la guerra,(ahi no veo el libre Albedrio) .Si Los Madianitas son unos unos cerdos , sexualmente hablando .¿No seria mejor que ese pueblo se aislara de ellos?.Bien,¿Por que no se aislan de ellos y son juzgados ?.¿Porque se llevan a todas las mujeres, mas en aquella epoca , que si se acostaban con ellas y tenian mujer eran lapidadas?.Me gustaria que me explicaras como aislas un gen, teniendo relaciones con hijas de una Madianita, aunque sea virgen…uuyyyy!!! Pienso que menos mal que nacio alguien como Cristo, que era un tio simpatico. Pues con este Dios cuidado….PD:Hablando en un plano superior que solo usted parece entender, me gustaria saber que penso Khrisna o Budha,cuando vieron esta brutalidad y los pobres Madianitas ya muertos y roto el libre albedrio deben de seguir dando vueltas en la rueda del Samsara.

    • Hola Nicolás,

      Vayamos por partes. Cuál es tu primera objeción?
      que los israelitas rompieron el mandato de “no matarás”?
      Luego podemos ir con lo demás.
      Saludos

  2. Porque si Balaam era profeta (he leido su historia en numero 22 y no parece ser mala persona) los Israelitas terminan matandolo (Josue 13:22) ?

  3. Podrían haber recogido a los niños y haberlos educado en la fe vez de matarlos, y si en verdad toda esa cultura estaba tan maldita entonces tendrían que haber sacrificado también el ganado. Justificar el genocidio y el pillaje descarado diciendo que son “ordenes de Dios” o que es parte de un “plan divino” es una ofensa a este, y si no me creen piensen dos minutos en por que Dios hizo que vagaran por 40 años en el desierto. Cristo no dio nada más que amor y sabiduría, y si alguien lo mete en el mismo saco que estos bárbaros es por que no entendió nada.

    PD: Estos mismo “hombres de Dios” fueron los que años antes hicieron el becerro de oro

  4. NO HABLES TONTERÍAS. CON TU VERBORREA QUIERES INTERPRETAR AL DIOS DE ISRAEL. ¿ERES ACASO DIOS?
    HABLAS COMO SI FUERAS EL MISMO DIOS. TE EMPLAZO A UN DEBATE CONMIGO. SOY DESCENDIENTE DE DIOSES.
    ¡POBRE COJUDO!

  5. jejeje defendiendo lo indefendible,…..
    “malas traducciones”, entonces la biblia actual no sirve…
    “eran otros tiempos” ¿acaso dios cambia según la época?.
    “Jesús cambió todo”, ¿y eso justifica las matanzas de jehová?
    “no tienes el espíritu santo por eso no entiendes” ¿a caso todos los aleluyos son inteligentes por ser creyentes?
    …. ay no… que pereza los aleluyos!!

  6. jejeje defendiendo lo indefendible,…..
    “malas traducciones”, entonces la biblia actual no sirve…
    “eran otros tiempos” ¿acaso dios cambia según la época?.
    “Jesús cambió todo”, ¿y eso justifica las matanzas de jehová?
    “no tienes el espíritu santo por eso no entiendes” ¿a caso todos los aleluyos son inteligentes por ser creyentes?
    …. ay no… que pereza los aleluyos!!

  7. No sé qué me da más tristeza, si tu explicación fanática o el texto bíblico. No puedo tomarme en serio toda la letanía que has escrito, es igual que Jehová, maliciosa e incongruente.

  8. Este cristianito fanático no desprovecha la ocasión para denigrar de los Testigos de Jehová. Ustedes evangélicos que se jactan de ser verdaderos cristianos y miran con desdén a los TJ , que los acusan de tener una traducción de la biblia espuria mientras ust edes dicen tener la ” sana Doctrina” pero no la practican en la vida cotidiana, estáis igual a los fariseos que se sentaban sobre la cátedra de Moisés pero en la práctica estaban muy alejados de Dios.

  9. ¿Alguien sabe en que parte del montón de estupideces escritas, puedo encontrar la parte donde me convenso de que el escritor no es un fanático imbecil? Ah ¿y que se puede tomar para las ganas de vomitar? Por favor. Hace tanto tiempo no leía tanta basura junta.

  10. Cuando lees todo el exodo de los israelitas en el desierto, lo q les paso, los mandatos de Dios para mantenerlos alejados de la deprabacion de los pueblos paganos de la epoca q estaban corrompidos como hoy de sacrificios de niños, horrores de tipo sexual y fornicaciones…. se entiende el mandato contra todo el pueblo cananeo, ismaelita o madianita y si no lo entiendes…….

    para ponerlo mas simple… pronto vendra un gran juicio parecido al del diluvio de noe, o parecido a ese juicio/condena d numeros 31. como otros del antiguo testamento.. donde pagaran TODOS los que se hayan separado del temor de DIOS , y los q no aceptaron a CRISTO como redentor, Salvador para vida Eterna… en conclusion pronto vendra otro juicio similar donde caeran todos los q no hayan recibido a CRISTO EN SU CORAZON.
    preparense q va a ser para cumplir la voluntad del creador. perdon q no tengo tildes.

  11. Por muy horribles que sean los actos de los hombres, nada justifica que un teórico dios se iguale a ellos, rebajando así a Dios a un concepto absolutamente terrenal en el que se convierte en instructor, dirigente y amante de la guerra contra los pecados humanos que existieron y existirán.

    La misma regla de tres aplicada al nazismo significaría la muerte de todos los alemanes porque hubo unos sádicos asesinos de judíos que no tenían ni el más mínimo respeto a la vida humana.

    Cuando en este triste episodio de la Biblia un presunto dios cruza la línea roja de mandar pasar por cuchillo a unos niños inocentes, todo el relato cae bruscamente y se evidencia que fueron manos humanas las que decidiero redactar y justificar las tropelías de Moisés, que probablemente en un punto de su vida perdió su rectitud y se creyó un dios más.

    Se que me podréis considerar hereje y mis palabras harán daño a aquellos que sacralizan un texto carente de toda moralidad. No me importa, Dios es amor y en Él no caben esas insensateces que se cometieron en su nombre en el Viejo Testamento. Jesucristo nos dio una libertad enorme al permitirnos interpretar muchos textos teóricamente sagrados, de hecho desmontó muchísimos preceptos del Levítico y reglas por las que terminó siendo juzgado por blasfemo, no hace falta que os narré su final.

    Usad un poco la cabeza o al menos vuestra fe.

  12. OK dice que Dios puede tomar la vida que el dió. Sin dar explicaciones. Pero, si eso fuera así, bastaría con enviar un fuego fulminante para eliminar a las personas peligrosas, pero someterlos a la vejación y el escarnio que conllevan las ejecuciones en una batalla, no son para nada benévolas. Imagínense el escenario , niños siendo degollados por burdas espadas, y mujeres siendo alanceadas en el vientre, no había otra forma de matar, la tecnología era precaria y las armas rudimentarias así que la muerte en esas circunstancias era demasiado cruel y la agonía indescriptible. Pero el autor del post deja mucho que ver sus prejuicios anti” ateos” ” escépticos” como el llama. Y da un montón de rodeos innecesarios. En los cuales demuestra sus claros perjuicios, para al final terminar diciendo que Dios lo hizo simplemente por que fué su voluntad.

Leave a Reply to cadupondg Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Follow

Get every new post on this blog delivered to your Inbox.

Join other followers: